Comparecencia ante el Parlamento Vasco: Ley de ordenación de las profesiones del deporte
- COLCAFYD País Vasco
- 1 mar 2018
- 3 Min. de lectura
El Colegio compareció este lunes 26 de febrero, a petición de la Comisión parlamentaria de Cultura, Educación y Deporte, de conformidad con las solicitudes formuladas por los grupos Elkarrekin Podemos, Nacionalistas Vascos y Socialistas Vascos, para realizar nuestras aportaciones en relación con el Proyecto de Ley sobre acceso y ejercicio de profesiones del deporte en el País Vasco.
En esta ocasión, junto con la secretaria del Colegio, María José Lagartos, acudió también Alicia Figueroa, col. 9 363 como experta en salud y actividad física. La comparecencia se preparó ajustándonos a las enmiendas que desde el Colegio se han trabajado (las tenéis a grandes rasgos en el documento adjunto) aunque las alegaciones presentadas por el Colegio de Fisioterapeutas del País Vasco, el pasado 19 de febrero, nos obligó a destinar una gran parte del tiempo a justificar nuestro desacuerdo con el planteamiento de este colectivo que basa gran parte de su justificación en un informe de opinión sobre el 'ejercicio físico terapeútico' emitido por el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad (MSSSI).
En el siguiente link tenéis acceso a las intervenciones que se han ido sucediendo en el mes de febrero.
En relación al informe de MSSSI desde el Colegio queremos comentar que:
El informe elaborado por la Subdirección General de Ordenación Profesional, con fecha 21 de diciembre de 2017, surge a raíz de la consulta realizada el 8 de septiembre de 2017 por el Consejo COLEF bajo el título 'Consulta sobre atribuciones profesionales en el ámbito del ejercicio físico terapéutico'.
El 21 de diciembre de 2017 el Consejo COLEF recibió la respuesta de dicha Subdirección, y tras comprobar que contenía imprecisiones y algunas afirmaciones que no podemos compartir ni defender, se presentó contrarréplica el 12 de enero de 2018.
El 19 de febrero el Colegio de Fisioterapeutas del País Vasco presenta esta primera respuesta del MSSSI en la comisión parlamentaria de Cultura, Educación y Deporte, y el 22 de febrero, tras publicitarlo a través de las redes sociales, desde esta entidad comunicamos al Consejo COLEF lo acontecido. El Consejo General de Colegios de Fisioterapeutas de España (CGCFE) solicitó el 31 de enero de 2018 a la Subdirección de Ordenación Profesional dicho informe. El 14 de febrero de 2018 esta Subdirección remitió una respuesta al CGCFE y es la que ha estado circulando en diversos medios telemáticos desde la semana pasada.
Desde nuestra entidad, no se ha dado ninguna explicación ni aclaración hasta no tener la respuesta de nuestros asesores jurídicos y estuvimos trabajando en ello para poder responder y exponer de manera contundente y con argumentos en la sesión parlamentaria de este lunes 26.
Ante ello queremos dejar constancia que:
La consulta realizada por el Consejo COLEF y la respuesta a ella no se habían hecho públicos desde nuestra organización al no darse por concluido el proceso (a la espera de respuesta a la contrarréplica), por lo que consideramos inapropiado e inoportuno que se hagan públicos y se difundan estos documentos pues forman parte de un proceso de consulta que está todavía sin resolver en su totalidad.
No podemos dejar de recordar que la Ley 44/2003, de 21 de noviembre, de ordenación de las profesiones sanitarias no establece atribuciones profesionales en relación al ejercicio físico a ninguna de las profesiones que ahí aparecen. Por el contrario, las leyes autonómicas de ordenación del ejercicio de las profesiones del deporte sí otorgan atribuciones funcionales respecto al ejercicio físico dirigido a personas con patologías y/o lesiones como así sucede en las leyes de Cataluña (2008), Madrid y Extremadura (2016).
Por tanto, este colectivo no va a pronunciarse en este momento sobre el contenido de un procedimiento que no ha concluido y que está actualmente pendiente de resolución por parte de la autoridad competente. En concreto, únicamente disponemos de una primera resolución sobre la que se han presentado alegaciones fundamentadas hace más de un mes, y cuya respuesta estamos todavía pendientes de recibir. Por ello, en tanto que no nos encontramos ante una resolución definitiva y firme, de ningún modo cabe interpretar esta primera respuesta de la Administración como finalizadora del procedimiento y, por tanto, definitiva y vinculante, como en su día sucedió con la ejecución de pruebas de valoración de la condición física por parte de los/as titulados/as en ciencias de la actividad física y del deporte.
La profesión está representada por la organización colegial y es momento de que todos/as los/as profesionales estemos unidos/as, con la finalidad de velar porque la prestación de servicios de ejercicio físico en personas con patologías y/o lesiones sea realizada por los/as profesionales que realmente tienen estas competencias adquiridas en su formación, los/as titulados/as universitarios/as en Ciencias de la Actividad Física y el Deporte.
Se informará tan pronto como haya nuevas noticias al respecto.
Comentarios